?

Log in

entries friends calendar profile Previous Previous
prosvirnov

Совместно с Григорием Панченко сообщество «Генетика Фантастики» объявляет внеплановый конкурс фантастических рассказов. Дополнительно производится отбор иллюстраций.

Конкурс проводится с целью поиска работ для предположительного выхода тематического сборника фантастики и запланированного спецвыпуска журнала «Меридиан», посвященного футболу, европейскому чемпионату, различным аспектам его проведения. Выход сборника приурочен к «Евро-2012».

Тема конкурса:
«Пенальти иных миров»

Расшифровка темы:

Обязательное условие конкурса – в рассказах должна присутствовать футбольная тема. Если в сюжете будет описана какая-то «инопланетная» игра, то она должна быть соотнесена с футболом.

Чтобы исключить поток рассказов о пинаниях мяча «зелеными человечками», просим авторов смотреть на тему широко. В качестве подсказок возможного развития сюжета предлагаем несколько высказываний о футболе:
«Некоторые считают, что футбол - дело жизни и смерти. Они ошибаются: футбол гораздо важнее». (Билл Шенкли / ФУТБОЛ)
«Мало попасть в ворота, надо еще промахнуться мимо вратаря» (Константин Мелихан / ФУТБОЛ )

«Футбольный матч: поединок свистка судьи со свистом трибун»

«Я всегда рассматривала футбол как языческий праздник плодородия. Одиннадцать сперматозоидов несутся по полю, пытаясь угодить в яйцеклетку. В этом смысле мне почему-то всегда было очень жаль вратаря». (Бьорк / ФУТБОЛ )


Дайте волю своей фантазии и не забывайте забивать голы.

Сроки приема работ и иллюстраций:
Начало приема работ: 20 апреля 2012 года. Окончание приема работ: 20 мая 2012 года до 23.59 по московскому времени.
Работы и иллюстрации направлять по адресу: genektikym@gmail.com 

подробности по конкурсу
Leave a comment
http://grani21.ru/blog-prosvirnov-aleksandr/konkurs-ostrosjuzhetnogo-rasskaza-2012-kor-8
Leave a comment
http://grani21.ru/blog-prosvirnov-aleksandr/mendeleev-razoblachitel-spiritizma
Leave a comment
В романе Н.Дубова «Колесо Фортуны» граф Сен-Жермен предупредил Екатерину II об опасности, которую принесет ей гибель мужа – Петра III: «Ваш муж не успел обмануть надежды, которые пробудил… Надежды - великая сила, ваше величество. Они могут многое. Надежды могут даже воскрешать мертвых… Мертвые могут оказаться опаснее живых. О мертвых не принято говорить дурно, стало быть, они лишены недостатков. Более того - им можно приписать любые достоинства, а они уже просто не в состоянии скомпрометировать себя».
Как известно, неясные обстоятельства смерти Петра III действительно породили множество самозванцев, в том числе самого известного – Емельяна Пугачева. И вот уже писатель-фантаст Г.Гуревич рассуждает в «Древе тем», а что, если бы Пугачев все-таки сумел захватить власть под именем Петра III? Что изменилось бы в России? Писатель приходит к выводу, что ничего: «Общеизвестно, что все крестьянские восстания в Европе кончались разгромом. Крестьянское войско непрочно… Но планета велика, у человечества тысячелетняя история, всякое бывало, любые найдешь примеры. Были победоносные восстания рабов в Египте и в Финикии. Были крестьянские цари в Индии и Китае. В истории они не оставили никакого следа. Неведомо, почему их победа не дала ощутимых результатов… Допустим, Пугачев укрепится в России. Что произойдет? Вся история свернет или, поколебавшись туда-сюда, выберется на привычный путь? Поход на Москву — только первый этап в трудном восхождении царя Лже-Петра. Хорошо, вот он въехал в Кремль, отпраздновал победу. Дальше что? Мы понимаем, что предстоят большие трудности, внешние и внутренние. Внешние трудности - это прежде всего интервенция… Кстати, о роли царя. В Москве придется играть ее всерьез, чтобы и народ видел государя, привыкшего жить во дворце, чтобы и послы являлись к монарху на церемониальный прием, с придворными, фрейлинами, балами, как в Петербурге бывало при подлинном Петре III. Деньги нужны на эту показную роскошь. Впрочем, не показное решает. Послы могли делать вид, что принимают Пугачева за Петра, если свои европейские споры были для них важнее усмирения чужих холопов. Тогда расстояния были длиннее, казалось, что Россия на краю света. Не вмешивается в европейские дела, и прекрасно. Австрия снова могла затеять свару с Пруссией, Франция - с Англией. Но всех не перессоришь. Через год-другой, оправившись, могли бы накинуться на Россию шведы или турки. Значит, нужна регулярная армия, хорошо вооруженная, нужны ружья, пушки, порох… И заводы, льющие пушки, и рабочие на заводах. И умелые офицеры, способные бить шведов и турков. И рекруты. И деньги. Золото. Серебро. Медь… Налоги. Налоговая система. Сборщики налогов. Транспорт. Дороги. Дорожная повинность. Приход. Расход. Экономика».
В общем, получился бы просто большой дворцовый переворот. А крестьяне и казаки почувствовали бы себя обманутыми, и началось бы опять: «Царь, говорят, ненастоящий!» (это уже из известной комедии Л.Гайдая).
Чуда, народ всегда ждет чуда - чтобы всегда вдоволь было «хлеба и зрелищ». Взять уже современное зрелище – футбол. Чуда ждали с приходом на пост главного тренера российской сборной Г.Хиддинка. Действительно, голландский специалист под залпами артиллерии критиков и не без помощи Фортуны выжал из футболистов, по сути, крепких середняков, максимум возможного – бронзу Евро-2008. И сразу превратился в национального героя. Но осечка сборной в квалификационном турнире ЧМ-2010 мгновенно изменила настроения СМИ и болельщиков, тут же втоптавших в грязь вчерашнего кумира – как в стихотворении П.Вяземского, друга Пушкина:
Делам и людям срок дан малый.
Вчерашний гений, поглядишь,
Уж нынче олух запоздалый,
И век любимцу кажет шиш!
Но вернемся к политике. Вспомним, сколько надежд после завершения эпохи «кремлевских старцев» было связано с М.Горбачевым и его перестройкой! Новый лидер партии и государства затеял то, что принято называть «революцией сверху». Из истории известно, что в таком случае неизбежны и прорывы вперед, и топтание на месте, и отступления. Но какое дело народу до исторических примеров! Давно известно, что история никого ничему не учит, и новые поколения усердно наступают на те же грабли, что поколения предшествующие.
Несколько лет экспериментов в сочетании с неблагоприятной международной экономической конъюнктурой привели к резкому ухудшению экономического положения в стране. «Забирайте обратно свою свободу слова и верните дешевую колбасу!» - острили некоторые от имени народных масс. А те быстро возненавидели относительно молодого лидера, которому до сих пор вешают ярлыки какого-то там американского агента, целенаправленно развалившего страну по указке из-за океана. К тому же тот еще весьма «вовремя» сам себе из ничего создал могущественного оппонента Постановлением ЦК КПСС «признать выступление тов.Ельцина политически ошибочным». «Ага! – встрепенулся народ. – Само выступление не публикуют, значит, Ельцин сказал им в глаза правду!»
Народ быстро полюбил нового кумира – и вот уже Б.Н. глава государства. «Так называемое первоначальное накопление» - глава «Капитала» Маркса о первых шагах капитализма, часто грязных и преступных. В новой России этот период совпал с правлением Ельцина, и всего через два года вчерашние соратники рассорились - до вооруженного противостояния (1993). А тот же народ до сих пор клеймит ельцинскую эпоху как время жуликов, взяточников и прохиндеев.
Теперь смешивают с дерьмом Путина и Медведева, наивно полагая, что новое лицо в Кремле очистит властные структуры от коррупции, злоупотреблений и т.д. Но как Хиддинк получил в свое распоряжение не самых сильных футболистов, так и новый президент страны (кто бы он ни был) получит в управление ту же самую страну, где бедны не от бедности, а от глупости (по меткому выражению упоминавшегося Н.Дубова), от неэффективной экономики и громоздкого управления, забюрократизированного до предела. Можно, конечно, какими-то косметическими мерами и «чистками» бюрократического аппарата отблагодарить избирателя за доверие, но без подлинного экономического роста все быстро вернется на круги своя.
Я, например, пока не вижу в предвыборных обещаниях кандидатов в президенты России ничего, что поможет радикально улучшить экономическую ситуацию в стране (основу основ!). А их рассуждения чем-то напоминают предвыборные речи соискателей поста главы государства в фильме «Короли и капуста» по повести О.Генри: «Мы воздвигнем институт высшей математики! У каждого жителя Анчурии будет собственный граммофон!» Так что дежавю на новом витке диалектической спирали практически неизбежно: через 2-3 года почти наверняка точно так же наш народ будет поливать грязью хоть Прохорова, хоть Зюганова, хоть Жириновского, если допустить, что им удастся победить 4 марта или при повторном голосовании (к слову, их ждут те же проблемы, что гипотетически победившего Пугачева; а можно еще вспомнить инженера Гарина как диктатора США, тем не менее сразу опутанного по рукам и ногам множеством условностей и процедур). В отличие от упомянутого выше Петра III все они в перспективе вполне в состоянии скомпрометировать себя (Прохоров, думаю, позаботился об этом заранее: лично я ни за что не буду голосовать за человека, не так давно выдвинувшего идею возвращения к потогонной системе – 60-часовой рабочей неделе).
Leave a comment
В бессмертном романе Ильфа и Петрова "Двенадцать стульев" даны несколько ярких, запоминающихся картинок унижения бюрократами посетителей. Даже мелкий делопроизводитель загса Воробьянинов заставил ждать молодых людей, прежде чем оформил их брак: "Ипполит Матвеевич и сам понимал, что у пришедшего дело маленькое, что оно терпит, а потому, раскрыв скоросшиватель N 2 и дернув щечкой, углубился в бумаги". Или другая ситуация с барьером против граждан: "Барьеры в большом ходу в учреждениях. Ими преграждается доступ к нужному сотруднику. Посетитель, как тигр, ходит вдоль барьера, стараясь знаками обратить на себя внимание. Это удается не всегда".
Как видим, картинка с 20-х годов прошлого века изменилась мало. Думается, каждый может привести из личной практики кучу подобных примеров того, как, несмотря на все разговоры об упрощении разного рода формальностей, мелкие служащие не упустят случая (порой даже бессознательно) подчеркнуть свою значимость. А почему, собственно? Если вдуматься, кто они такие? В подавляющем числе это заурядные исполнители (старательные и не очень), которых обучили неким несложным действиям. И вот сидят такие тетеньки, к примеру, в регистратуре поликлиники и высокомерно обсуждают посетительниц: "Ой, до чего же все в заводоуправлении бестолковые, а еще образованные!" А вся "бестолковость" заключается в том, что те не знают точно, где какой кабинет или где лежит карточка.
Приведен пример с низшим слоем мелких служащих, но и на верхних этажах иерархии ситуация кардинально не отличается, меняется только текст. Как правило, такого рода исполнители работают по нехитрому шаблону и мало-мальски нестандартный вопрос решить попросту не могут без обращения к руководителю. Все это дутые, мнимые величины, однако соответствующее поведение многих посетителей (заискивающих и раболепствующих) только укрепляет ложную самооценку такого рода чиновников, служащих и исполнителей всех мастей.
В который раз возникает вопрос - почему? Попробую предложить свою версию, хотя в былые времена все теории, объясняющие поведение человека биологией, торжественно объявлялись буржуазными и лживыми. Однако если представить действия человека как стадного животного, все сразу становится на места. Не случайно же историки оперируют понятием "человеческое стадо" применительно к одному из первобытных этапов развития общества. Впрочем, определение "стая" нам подходит больше. Все-таки в стада объединяются животные травоядные, мы же существа всеядные с повадками хищников.
В живой природе в звериных сообществах существует довольно строгая иерархия. Стая подчиняется вожаку (доминирующему самцу или самке), далее следуют особи рангом пониже, но доминирующие над прочими - и так далее. Потому бывший волк (собака) так хорошо адаптировался к жизни с человеком, что он чувствует себя членом стаи и ведет себя в соответствии с биологической природой (поэтому кинологи и рекомендуют сразу собаке указать ее место в стае-семье: ниже даже маленького ребенка). Для кошачьих же характерно поведение хищника-одиночки (львиные прайды исключение, подтверждающее правило), потому и гуляет одомашненная кошка по сей день сама по себе, а дичает очень легко.
Иерархия в стае устанавливается мускулами, зубами и клыками. Впрочем, порой братья наши меньшие способны на почти разумное поведение, решая данный вопрос. Известен случай, когда вожаком обезьяньей стаи стал довольно мелкий и тщедушный шимпанзе. Зато он оказался куда сообразительнее прочих самцов: подобрал где-то две железки и их грохотом так устрашал соплеменников, что занял лидирующее положение, потеснив куда более крупных и сильных сородичей.
Человек же разумный со временем изобрел тысячи прочих способов для установления градации в обществе. И теперь мы одна многомиллиардная стая с бесконечно сложной иерархией, где каждый индивидуум, бессознательно подчиняясь древним инстинктам, стремится утвердиться на занятой ступеньке и ведет себя соответственно, пресмыкаясь перед вышестоящим и награждая пинками и тумаками (в основном, конечно, условными, то бишь моральными) нижестоящих. Конечно, это явление имеет разные степени внешнего проявления от нулевой до абсурдно маразматической, но в итоге мы наблюдаем некую среднестатистическую величину. Не зря говорят: "Хочешь узнать человека, дай ему власть". Впрочем, не только настоящая власть, но и незначительное перемещение вверх на одну ступень в нижней части "табели о рангах" порой повергает окружающих в изумление: "Надо же, сколько работали вместе, а не подозревали, какой это сукин сын!" Помнится, в студенческие годы на военных сборах после 3-го курса многие однокашники были искренне удивлены преображению некоторых наших товарищей, поставленных на этот период сержантами.
А в США однажды провели еще более радикальный эксперимент над добровольцами-студентами. Часть их стала "заключенными", часть "надзирателями". Уже через несколько дней вторые вовсю издевались над первыми, причем сами удивлялись, откуда в них взялись такие гнусные черты. А дело-то проще пареной репы: они заняли разные ступени в иерархии, вот и всплыли тут же из подсознания, первобытными предками даденного, соответствующие модели поведения: кусай, грызи, пинай слабого члена стаи, утверждайся на своей ступени.
Поскольку человек биологически практически не меняется на протяжении десятков тысяч лет, такое положение будет, очевидно, сохраняться достаточно долго, а мудрые и правильные слова о взаимной вежливости и уважении так и останутся лозунгами (тем паче что все идеологические и религиозные учения за многотысячелетнюю историю человечества продемонстрировали свою полную несостоятельность в борьбе за улучшение довольно гнусной человеческой природы). Конечно, человек мыслящий или порядочный разберется, что не стоит слепо идти на поводу древних инстинктов. Но, как упоминалось выше, чаще хамят мелкие сошки с достаточно ограниченными способностями к самостоятельному мышлению. Один мой приятель рекомендовал дежурную шутку в ответ на хамство подобных Мосек: "Спасибо, что не укусили!" Что поделать? С волками жить - по-волчьи выть. Раз живем в стае, надо к ней приспосабливаться. Или уповать на вмешательство в генетическую природу человека (иначе никак!), но это дело далекого будущего.

1 comment or Leave a comment
Недавно сделал крупное социально-зоологическое открытие: иногда отдельные представители офисного планктона, словно в луче профессора Персикова, эволюционируют в крупных злобных амеб, по сути, одноклеточных, но считающих себя звездами первой величины...
3 comments or Leave a comment
19 июля стал дедушкой... Кажется, еще совсем недавно (а прошло уже четверть века) в диковинку было ощущать себя папашей. Теперь новый статус. А волнений гораздо больше. Как-то в жене не сомневался, что все будет в порядке, а теперь, когда дочь становилось мамой - боязно; ведь она вроде как сама ребенок. Се ля ви...
2 comments or Leave a comment
Много лет на огороде наблюдал за красивыми птичками с синей грудкой. Они постоянно прилетают, когда перекапываешь землю, окучиваешь - и находят там каких-то червячков. И поют красиво. И вот, наконец, в этом году, через поиск в Интернете в несколько ступеней выяснил, что птичка эта называется варакушка. Теперь мы с женой даже отличаем самцов от самок - у самцов, оказывается, на груди дополнительное оранжевое полукольцо. Один раз сфотографировал птичку телефоном, но не то получилось, снимки из Интернета ярче.
А несколько лет назад наблюдали (единственный раз в нашей практике) самочку с птенчиками - они разгуливали среди наших зарослей садовой земляники (которую в народе именуют неправильно клубникой). Махонькие забавные пестрые птенчики шагали строем - в колонну по одному. Уморительное зрелище!


1 comment or Leave a comment
С сайта нашего предприятия (ОАО "Химпром"). Мы с помощником готовили материалы для участия в этом конкурсе - получилось удачно.

ОАО «Химпром» - лучший экспортер Чувашской Республики
27.06.2011
В рамках XVIII Межрегиональной выставки «Регионы – сотрудничество без границ» состоялась церемония награждения победителей республиканского конкурса «Лучший экспортер Чувашской Республики».
ОАО «Химпром» было признано победителем конкурса «Лучший экспортер ЧР» по итогам работы за 2010 год. Заслуженную награду из рук заместителя министра экономического развития, промышленности и торговли Чувашской Республики Александра Быченкова принимала директор по экономике и финансам по ОАО «Химпром» - заместитель директора по экономике и финансам ЗАО «Ренова Оргсинтез» Елена Колесникова.
Конкурс «Лучший экспортер Чувашской Республики» проводится в Чувашии в третий раз в целях стимулирования активности промышленных предприятий в увеличении поставок продукции за рубеж. Два года подряд «Химпром» становился призером Конкурса.
3 comments or Leave a comment
В 1978 г. услышал от Игоря Барышева потрясающую хохму, которая меня восхитила, которую с тех пор частенько повторял и по сей день при случае цитирую, о новых товарах к ленинскому юбилею:
- колбаса "Барельеф Ленина";
- пудра "Прах Ильича";
- трехспальная кровать "Ленин с нами";
- мочалка "По ленинским местам";
- вино "Ленин в Разливе".
Когда рассказывал эту байку в советские времена (с серьезным видом), порой слышал в ответ возмущенное: "Это же издевательство!" Несколько лет назад, когда на "Маяке" разбирали ленинскую тему, послал им смс с выдержкой из этой байки - и ведущий Кирилл Радциг тоже принял ее за чистую монету (или сделал вид).
И вот хохма стала былью. Недавно купил для употребления на даче водку "Ленин в Разливе", бутылку специально сфотографировал. О времена, о нравы!!!
Leave a comment